Một nhóm các tổ chức đại diện cho chuỗi giá trị bao bì mềm của châu Âu đã kêu gọi các nhà lập pháp xây dựng một khuôn khổ về khả năng tái chế, trong đó thừa nhận những thách thức và cơ hội đặc thù của bao bì mềm.
Bản báo cáo quan điểm chung của ngành, được ký bởi Hiệp hội Bao bì Linh hoạt Châu Âu (CEFLEX), CAOBISCO, ELIPSO, Hiệp hội Giấy bạc Nhôm Châu Âu, Hiệp hội Đồ ăn nhẹ Châu Âu (GIFLEX), NRK Verpakkingen và ngành công nghiệp thức ăn cho thú cưng Châu Âu, đưa ra một “định nghĩa tiến bộ và hướng tới tương lai” nếu ngành công nghiệp bao bì muốn xây dựng một chu trình bền vững. Sự tiến bộ kinh tế đã đạt được và khả năng tái chế bao bì là vô cùng quan trọng.
Trong bài báo, các tổ chức này tuyên bố rằng ít nhất một nửa bao bì thực phẩm chính trên thị trường EU là bao bì mềm, nhưng theo báo cáo, bao bì mềm chỉ chiếm một phần sáu tổng lượng vật liệu đóng gói được sử dụng. Tổ chức này cho biết lý do là vì bao bì mềm rất phù hợp để bảo vệ sản phẩm với lượng vật liệu tối thiểu (chủ yếu là nhựa, nhôm hoặc giấy) hoặc sự kết hợp của các vật liệu này để tăng cường khả năng bảo vệ của từng loại vật liệu.
Tuy nhiên, các tổ chức này thừa nhận rằng chức năng này của bao bì mềm khiến việc tái chế trở nên khó khăn hơn so với bao bì cứng. Ước tính chỉ có khoảng 17% bao bì nhựa mềm được tái chế thành nguyên liệu thô mới.
Khi Liên minh châu Âu tiếp tục triển khai Chỉ thị về Bao bì và Chất thải Bao bì (PPWD) và Kế hoạch Hành động Kinh tế Tuần hoàn (tổ chức này bày tỏ sự ủng hộ hoàn toàn đối với cả hai kế hoạch), các mục tiêu như ngưỡng tái chế tổng thể tiềm năng đạt 95% có thể làm trầm trọng thêm thách thức này đối với chuỗi giá trị bao bì mềm.
Giám đốc điều hành của CEFLEX, Graham Houlder, giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Packaging Europe vào tháng 7 rằng mục tiêu 95% “sẽ khiến hầu hết [bao bì mềm tiêu dùng cỡ nhỏ] không thể tái chế được theo định nghĩa chứ không phải trên thực tế”. Điều này được tổ chức nhấn mạnh trong báo cáo quan điểm gần đây, trong đó khẳng định rằng bao bì mềm không thể đạt được mục tiêu như vậy vì các thành phần cần thiết cho chức năng của nó, chẳng hạn như mực in, lớp chắn và chất kết dính, chiếm hơn 5% trọng lượng của bao bì.
Các tổ chức này nhấn mạnh rằng các đánh giá vòng đời sản phẩm cho thấy tác động môi trường tổng thể của bao bì mềm là thấp, bao gồm cả lượng khí thải carbon. Họ cảnh báo rằng ngoài việc làm suy giảm các đặc tính chức năng của bao bì mềm, các mục tiêu tiềm năng của PPWD có thể làm giảm hiệu quả và lợi ích môi trường của các nguyên liệu thô hiện đang được cung cấp bởi bao bì mềm.
Ngoài ra, tổ chức này cho biết cơ sở hạ tầng hiện có được xây dựng trước khi việc tái chế bao bì mềm nhỏ trở thành bắt buộc, khi đó tái chế năng lượng vẫn được coi là một giải pháp thay thế hợp pháp. Hiện tại, tổ chức này cho biết cơ sở hạ tầng vẫn chưa sẵn sàng để tái chế bao bì mềm với công suất dự kiến của sáng kiến EU. Đầu năm nay, CEFLEX đã đưa ra tuyên bố rằng các nhóm khác nhau cần hợp tác để đảm bảo cơ sở hạ tầng được thiết lập nhằm cho phép thu gom bao bì mềm riêng lẻ.
Do đó, trong bản báo cáo quan điểm, các tổ chức này đã kêu gọi sửa đổi PPWD như một “đòn bẩy chính sách” để khuyến khích thiết kế bao bì sáng tạo, phát triển cơ sở hạ tầng và các biện pháp lập pháp toàn diện nhằm thúc đẩy tiến bộ.
Liên quan đến định nghĩa về khả năng tái chế, nhóm này cho biết thêm rằng điều quan trọng là phải đề xuất thiết kế lại cấu trúc vật liệu phù hợp với cấu trúc hiện có, đồng thời mở rộng năng lực và công nghệ được sử dụng trong cơ sở hạ tầng quản lý chất thải. Ví dụ, trong bài báo, tái chế hóa học được coi là một cách để ngăn chặn "sự phụ thuộc vào công nghệ quản lý chất thải hiện có".
Là một phần của dự án CEFLEX, các hướng dẫn cụ thể về khả năng tái chế của bao bì mềm đã được phát triển. Thiết kế cho nền kinh tế tuần hoàn (D4ACE) nhằm mục đích bổ sung cho các hướng dẫn Thiết kế cho tái chế (DfR) đã được thiết lập cho bao bì cứng và bao bì mềm khổ lớn. Hướng dẫn này tập trung vào bao bì mềm làm từ polyolefin và hướng đến nhiều nhóm khác nhau trong chuỗi giá trị bao bì, bao gồm chủ sở hữu thương hiệu, nhà chế biến, nhà sản xuất và các cơ quan dịch vụ quản lý chất thải, để thiết kế một khung tái chế cho bao bì mềm.
Bản báo cáo này kêu gọi PPWD tham khảo hướng dẫn D4ACE, mà theo họ sẽ giúp điều chỉnh chuỗi giá trị để đạt được quy mô cần thiết nhằm tăng tỷ lệ thu hồi chất thải bao bì mềm.
Các tổ chức này cho biết thêm rằng nếu PPWD đưa ra định nghĩa chung về bao bì có thể tái chế, thì cần phải có các tiêu chuẩn mà tất cả các loại bao bì và vật liệu đều có thể đáp ứng để có hiệu quả. Kết luận của họ là luật pháp trong tương lai cũng nên giúp bao bì mềm phát huy hết tiềm năng bằng cách đạt được tỷ lệ thu hồi cao hơn và tái chế hoàn toàn, thay vì thay đổi giá trị hiện có của nó như một hình thức bao bì.
Victoria Hattersley đã có cuộc trò chuyện với Itue Yanagida, giám đốc phát triển kinh doanh hệ thống đồ họa của Toray International Europe GmbH.
Ông Philippe Gallard, Giám đốc Đổi mới Toàn cầu của Nestlé Water, đã thảo luận về các xu hướng và phát triển mới nhất, từ khả năng tái chế và tái sử dụng đến các vật liệu đóng gói khác nhau.
Các tweet của @PackagingEurope! function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs . parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(document,”script”,”twitter-wjs”);
Thời gian đăng bài: 29/11/2021